今日温尼伯

温尼伯门户

热搜 : 活动 团购

别了,汇丰

[复制链接]
查看 : 41 | 回复 : 0
一壶茶 发表于 7/11/2019 14:00:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
汇丰在中国,可能要成为一个过去式。

人欠的债,早晚都要还,一分也不能少。

今年2月底,路透社曾经发表过一篇文章,称孟晚舟案的发生,源于汇丰银行向美国司法部提供的系列报告。不知为什么,这篇文章当时没有引起反响,汇丰幸运地逃过了中国媒体法眼。

但是,该来的事情总会来。6月30日,英国《金融时报》发表一篇类似文章,报道了汇丰银行在孟晚舟案中扮演的角色。估计连《金融时报》也没有料到,他们这篇文章最终竟将汇丰放到了烧烤架上。


微信图片_20190711135649.jpg


7月9日,这篇文章被中国媒体翻出,瞬间击中中国民众心脏,引爆网络。

这篇文章说,2017年汇丰银行由于协助墨西哥毒贩洗钱,而遭到美国司法部调查。除了罚款19亿外美元外,美国政府还指定了一个庞大的监管团队进驻汇丰。

在接受美国司法部调查过程中,汇丰银行提交了有关华为与伊朗交易的所谓文件。美国以此文件为依据,指控华为违反美国伊朗禁令,向伊朗转口美国产品,并指控孟晚舟隐瞒华为与Skycom公司的关系,涉嫌“欺诈”汇丰及其他美国金融机构。

从这个角度来说,汇丰在美国司法部指控华为和孟晚舟两案中,应该是扮演了非常重要的导火索作用。

对于汇丰为什么要这样做,《金融时报》和此前路透社的文章说法不一。根据《金融时报》报道,一名汇丰代表对中国政府的解释是,当时美国司法部向汇丰派驻了一个200至400人的监督团队,随时可以获得银行的所有信息,他们根本没有办法违反美国司法的要求和调查。


微信图片_20190711135700.jpg


此前路透社的文章则显示,汇丰控股集团在向美国司法部提交材料之前,曾经围绕华为与Skycom关系,做过一个内部调查报告,这个报告认为,Skycom公司违反了美国的伊朗禁令,华为与Skycom公司保持着密切的关系。

虽然前后说法不一,但是汇丰的潜台词,似乎是认为华为确实存在违反美国伊朗禁令的嫌疑,孟晚舟则向他们隐瞒了事情,欺骗了他们,诱导他们进入了美国禁区。

任正非接受《金融时报》采访时,对这种指责进行了反驳。他说,“汇丰银行从一开始,就知道Skycom在伊朗有业务,也知道Skycom与华为的关系”,“这些问题都可以从华为与汇丰银行的往来邮件中得到证明,邮件中还有汇丰的Logo。从法律角度来说,他们不能说自己被欺骗了,或者说什么也不知道。我们有证据。”


微信图片_20190711135705.jpg


任正非两周前接受美国CNBC采访时,表示只要法庭将这些证据公开,孟晚舟涉及的问题“可以澄清、解决”,汇丰银行从头到尾都了解情况。

而且,华为也否认违反美国禁令。他们曾向汇丰银行解释,自己虽然在伊朗开展业务,但是并没有违反美国制裁法令。

按照任正非和华为的说法,汇丰从头到尾都掌握具体情况,根本不存在所谓的“孟晚舟欺诈”;汇丰向美国司法部提交材料,不过是为了“戴罪立功”,换取美国司法部的宽恕。

而根据汇丰的说法,他们则是迫于无奈、大义灭“亲”,向美国司法部提供实情,配合执法而已。

美国司法部选择相信汇丰提供的所谓证据,使得华为面对两个对手,有口难辩。两个人指责一个人,威力总归要大过一个人。


微信图片_20190711135721.jpg


从这个角度来说,孟案再将加拿大司法系统牵扯进来,倒也不完全是一个坏事。加拿大法院毕竟还是要看材料、讲证据,如果事实真如任正非所言,汇丰从头到尾都了解华为与Skycom的关系,就根本不存在孟晚舟“欺诈”之说。换句话说,汇丰的业务,无论违反美国禁令与否,都是自愿的,与孟晚舟根本没有多少关系。


从加拿大法院听证信息来看,美国司法部对孟晚舟的核心指控,就是“欺诈”汇丰及其他美国金融机构。如果“欺诈”不成立,美国司法部的指控自然也就失去了威力。

孟晚舟的命运,还有待加拿大法院听证和司法部考量,不是一天两天能够确定的。现在可以确定的是,汇丰银行在中国的命运,恐怕会出现一个转折。

他们向美国司法部提交材料,无论是自保还是配合执法,都是对中国民众感情的一种伤害。今后,每个中国企业与汇丰进行业务合作时,恐怕内心都要打个问号:有一天,我会不会被出卖?

至少对部分企业来说,汇丰可能要成为一个过去式。

微信图片_20190711135727.jpg

彼时,我们也只能轻声礼貌地说一句:

别了,汇丰。

本文仅代表作者观点,不代表温尼伯门户立场。

本文转自北美报告
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则